Gutachten zur Analyse

Eva Stoelzel hat in ihrer Analyse zu dem Gedicht „Interrail-Sonett für Penn und Clyde“ die nicht explizit gestellten Anforderungen weit übertroffen. Im Folgenden soll ein Gutachten die Vergabe der Note rechtfertigen.

Die im Erwartungshorizont aufgeführten Punkte zur Strukturierung der Analyse sind vortrefflich umgesetzt: Einer in sich schlüssigen, stringenten Untersuchung des Gedichtes ist eine ausgezeichnete Einleitung vorangestellt.

Eva Stoelzel hat das Gedicht der richtigen Epoche zugeordnet und weitergehende Kenntnisse dazu eingebracht, die nahelegen, dass sie sich intensiv mit dieser Zeit auseinandergesetzt hat. Das Thema wurde goldrichtig erkannt und gleich zu Beginn der Analyse in Form einer zu untersuchenden These geäußert.

Es gelingt der Autorin der Analyse, die sprachlichen Besonderheiten äußerst sinnvoll mit dem Inhalt zu verknüpfen. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Erkennen des Zusammenhangs zwischen der Form des Sonetts und der Alltagsauflösung, die im Gedicht thematisiert wird. Frau Stoelzel erkennt alle Stilmittel, wie etwa Onomatopoesie und Repetitio, und bringt die passenden literaturwissenschaftlichen Fachbegriffe schlüssig in den Text ein.

Der hervorragende Schlusspart zeigt noch einmal deutlich, dass Eva Stoelzel die Materie sehr gut durchdrungen hat. Treffende Formulierungen fassen die Aussage des Gedichtes abschließend zusammen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass in der vorliegenden Analyse ein ausgezeichnetes Gefühl für Sprache deutlich wird. Aus der textnahen, schlüssigen Interpretation lässt sich schließen, dass Eva Stoelzel sich intensiv mit dem Gedicht befasst hat. Höchstwahrscheinlich hat sie mehr aus dem Sonett herausgeholt, als sich die Autorin jemals hat träumen lassen. Insgesamt eine sehr konzentrierte Analyse und Interpretation, mit sinnvoller Textarbeit, ausgezeichnetem Problembewusstsein und einem fundierten Urteil – eine Arbeit „wie aus einem Guss“. Eine Benotung mit 15 Punkten (Note 1+) ist mehr als gerechtfertigt.